朱信强

    朱信强说，过去民进党执政由于有韩国瑜如许强劲的敌手，绿营在农业议题上险些都是“直球对决”，但当今韩被撤职后，好像在玩“隐匿球”同样，非常多农民委屈、逆境都没有办法被彰显出来。关联农政单元起先“邀功、抢功”的锋利，当今则是“能低调、就低调”，可惜了。

    ECFA见效即将届满10年，但两岸关系恶化恐有延续变数。台“经济部”虽夸大没有期满停止疑问，但主动权宛若掌握在大陆手上。蔡当局此时宣布开放入口瘦肉精致国猪肉、牛肉，被外界解读踊跃推进台美FTA（解放贸易协议）或BTA（双边贸易协议）。

    对此，朱信强表示，台湾农产品有ECFA都可能滞销了，若没有ECFA，执政当局能不可以找到替代通路？就他调查，台湾周边区域，就惟有中国大陆对台湾的农渔产品有更踊跃的购买志愿，若来日增加关税10至20%不等，这些利润都会变薄，转嫁到产地农民身上。若要“脱中”，怎么脱，这着实是一个难解的习题。

    朱信强说，“任何区域的任何一项经济作物，必然要能畅行无阻”，否则就不具经济代价。大陆消费端也分高、中、低多档次，台湾的种种作物怎样在大陆环境趋势找到符合本身的消费客群非常紧张。

    朱信强说，台湾对大陆贸易顺差每一年约800至100亿美金顺差，今年农包含凤梨、香蕉、释迦都有少许疑问。台湾的地理位置间隔中国大陆太近，船运本日一上，明天就到，是乃至白昼一上、黄昏就到，一个间隔台湾这么近、消费关这么多的环境趋势有可能摒弃吗？唯一摒弃的理由是甚么？执政当局要清楚告诉农民庶民。

    朱信强说，台湾的凤梨种植面积快要1.1万公顷，总量达43万吨，若不过销，台湾哪吃得完、加工的完？十年前有两岸ECFA是由于相互有政治默契“九二共鸣”，但当今曾经没有了，两岸也没有对谈单元与机制。当两岸没办法保持好心交换，大陆的入口商也不想入口台湾的农产品。志愿会打折，所以过去才有“台独水果”这类的称号。

    台湾农产品当今对大陆另有吸引力？

    朱觉得，台湾农产品经小三通输往大陆环境趋势，是一条非常方便、食材保鲜度非常佳的途径。固然没有ECFA台湾农产品也能销陆，但产地农民利润势必下降。台湾农业落空早收清单零关税优惠，影响肯定大。就农渔民立场来讲，他们或是急迫、有望大陆不要把这扇门关掉，两岸保持经贸关系，不但对台湾农渔民有益，关联石化业、纺织业也都有作用。毕竟ECFA影响层面太广，除了经济上的作用以外，更有政治上的转捩，蔡政府该怎样因应？